Owca: "Ta sprawa jest niewygodna dla władz miasta". W tle wielkie pieniądze

– Nie będziemy w Krakowie zamykać oczu na zbrodnie wojenne, tylko dlatego, że to niewygodne dla władz miasta – pisze dla Kanału Krakowskiego Aleksandra Owca, krakowska radna i współprzewodnicząca partii Razem. Poniższy tekst jest polemiką do naszego artykułu: Wiemy, ile pieniędzy stracą krakowianie na propozycji radnej od Gibały. "To absurd".

Partia Razem stoi po stronie silnych, dostępnych i dobrze dofinansowanych usług publicznych. Transport publiczny to jedno z największych wyzwań dla każdego dużego miasta. Tylko jego przemyślany rozwój umożliwia wygodne przemieszczanie się mieszkańcom bez względu na grubość ich portfela, wiek czy sprawność. Dlatego zarówno w mojej działalności Radnej Miasta Krakowa jak i w akcjach struktur krakowskich Partii Razem wielokrotnie poruszaliśmy temat rozwoju torowisk, częstotliwości kursów autobusów czy kolei w mieście - a także warunków zatrudnienia kierowców, „outsourcingu” w świadczeniu usług transportowych. Nie będziemy uciekać też przed pytaniami, które powinniśmy mieć odwagę sobie zadać, także w Krakowie: komu płacimy publicznymi pieniędzmi i do czego te pieniądze są wykorzystywane.

Moja interpelacja oraz nagłośnienie sprawy spotkały się z oburzeniem polityków, którzy rządzą naszym miastem.

Firma Mobilis jest w pełni zależna od izraelskiej firmy Egged Holding Limited, która posiada 100% udziałów w spółce, jest jej właścicielem. Egged zapewnia usługi przewozowe na terenach okupowanych przez Izrael tj. Zachodniego Brzegu i Wschodniej Jerozolimy. Wschodnia Jerozolima oraz Zachodni Brzeg to teren Palestyny, nielegalnie okupowany przez Izrael od 1967 roku.

Polska przestrzega prawa międzynarodowego. Uznajemy, że zbrodnie wojenne są niedopuszczalne, uznajemy orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Karnego, jesteśmy dumnym członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych. Działania izraelskiego rządu łamią te zasady. Egged bierze w tych działaniach udział. Firma figuruje na liście podmiotów zaangażowanych w utrzymanie i rozbudowę nielegalnych osiedli izraelskich w Palestynie, opublikowanej już w 2020 roku przez Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka.

CZYTAJ TAKŻE: Polityk PiS zapowiada ofensywę: "Wszyscy, byle nie Miszalski i jego klakierzy" [WYWIAD]

Trudno w takiej sytuacji zrozumieć, dlaczego w październiku 2024 roku miasto Kraków podpisało z firmą Mobilis umowę na 10 lat i ponad miliard złotych z miejskiego skarbca. Moja interpelacja z prośbą o wyjaśnienia oraz nagłośnienie sprawy przez działaczy krakowskiej Partii Razem spotkały się z oburzeniem polityków, którzy rządzą naszym miastem. Rozumiem, że dla władz miasta ta sprawa jest niewygodna - ale odpowiedzialnie zarządzane miasto powinno sobie zadawać dokładnie to pytanie: dlaczego z miejskiej kasy płacimy grupie kapitałowej, zamieszanej w nielegalną okupację, zamiast działającej spółce miejskiej bądź innym, polskim przedsiębiorstwom?

Taki kontrakt powinien być gruntownie badany pod kątem zagrożeń.

Z odpowiedzi na moją interpelację dowiedziałam się, że Mobilis był jedyną firmą startującą w przetargu i że „Zarząd Transportu Publicznego nie analizował potencjalnych udziałów innych firm we własności Spółki Mobilis” oraz że „ZTP nie przeprowadzał analizy działalności firm, które nie złożyły ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne, o którym mowa powyżej”.

Dlaczego? Analiza własności spółki, a także analiza działalności grupy kapitałowej są normalnymi działaniami, który każdy poważny podmiot na rynku przeprowadza w ramach audytu czy pogłębionego researchu przed zawarciem dużego kontraktu – na przykład takiego jak dziesięcioletni kontrakt na ponad miliard złotych na świadczenie usług z zakresu kluczowej infrastruktury miejskiej.

CZYTAJ TAKŻE: Wiemy, ile pieniędzy stracą krakowianie na propozycji radnej od Gibały. "To absurd"

Radny Grzegorz Stawowy atakuje Partię Razem twierdząc, że umowa z Mobilisem jest niemożliwa do rozwiązania. To oznacza, że problem jest jeszcze większy. Taki kontrakt powinien być gruntownie badany pod kątem zagrożeń (na przykład sankcji międzynarodowych), pod kątem AML czy pod kątem udziału osób, które mogą podlegać ograniczeniom ze względu na swoją odpowiedzialność za udział w łamaniu prawa. Tymczasem, jak dowiadujemy się z odpowiedzi miasta, nic takiego nie miało miejsca.  Miasto płaci miliard złotych jedynej spółce, która się zgłosiła, radośnie wystawiając mieszkańców na duże ryzyka.

Nie będziemy w Krakowie zamykać oczu na zbrodnie wojenne, tylko dlatego, że to niewygodne dla władz miasta.

Jako Partia Razem jesteśmy za zdecydowaną reakcją naszego państwa wobec łamiących prawo międzynarodowe działań Izraela. Popieramy wprowadzenie embargo na eksport, import i tranzyt broni do i z Izraela, a także wprowadzenie sankcji osobistych na osoby odpowiedzialne za ludobójstwo Palestyńczyków. Takie sankcje zostały słusznie zastosowane w przypadku Rosji. Jesteśmy za natychmiastowym zawieszeniem umowy stowarzyszeniowej Unii Europejskiej i umów handlowych z Izraelem na poziomie unijnym.

CZYTAJ TAKŻE: Szef krakowskiej PO nie gryzie się w język! "Ogarnia mnie obrzydzenie" [WYWIAD]

Nie będziemy w Krakowie zamykać oczu na zbrodnie wojenne, tylko dlatego, że to niewygodne dla władz miasta. Skoro politycy Platformy zorientowali się już, że zawarliśmy z Egged „miliardowy, dziesięcioletni kontrakt”, to może zadadzą sobie pytanie, dlaczego zawieramy miliardowe, dziesięcioletnie kontrakty z firmami, nie robiąc podstawowego audytu? Dlaczego zawieramy je bez uwzględnienia długoterminowego interesu miasta, rozwoju branży w kraju czy chociaż w regionie, o zagrożeniach geopolitycznych nie wspominając? Może w końcu dojrzeją też do pytania: co zrobić, żeby takich błędów nie powtarzać?

Aleksandra Owca, Partia Razem, Radna Miasta Krakowa