Kandydat PiS: „Po sromotnej porażce KO nie ma kogo wystawić. Dla Krakowa Sonik byłby fatalny"

– Boję się, że kampania zamieni się w taki freak fight krakowski – mówi Michał Drewnicki. Dziś odbyła się oficjalna prezentacja kandydata PiS na prezydenta Krakowa, podczas której odpowiadał na pytania dziennikarzy.

***

Koalicja Obywatelska dopiero ma ogłosić swojego kandydata. Jak Pan skomentuje to, że tak długo zwlekają z podaniem nazwiska?

Michał Drewnicki: Koalicja Obywatelska nie ma pomysłu kogo wystawić. Po sromotnej porażce w referendum struktury są w rozsypce. Zostały rozwiązane. Nie ma tak naprawdę osoby, która chciałaby zawalczyć o Kraków. Nie ma żadnego rozpoznawalnego kandydata, który miałby po doświadczenie samorządowe czy pojęcie o mieście. Sądzę, że stąd wynika ta trudność w znalezieniu kandydata. I nie podejrzewam, by była to osoba, która zna miasto – raczej będzie to ktoś z zewnątrz i dopiero tego Krakowa będzie próbował się uczyć. Wątpię, żeby mu się to udało.

Rafał Sonik to byłoby dobre nazwisko?

Dla Krakowa byłoby to fatalne nazwisko. Dobre może być dla mnie, bo Rafał Sonik jest biznesmenem, deweloperem, milionerem. Osobą, która tutaj ma swoje biznesy. Natomiast ja jestem człowiekiem, który wyrósł na nowohuckim osiedlu. Tutaj dorosłem, ożeniłem się, dorastałem w samorządzie. Więc sądzę, że taka oś sporu byłaby tutaj bardzo czytelna.

Jakby Pan skomentuje konflikt między Koalicją a Ludowcami, którzy nie mogą się dogadać, czy wystawiać jednego kandydata, czy dwóch?

Nie chcę się zajmować ich konfliktami. Sądzę, że oni są rzeczywiście pokłóceni – PSL z Koalicją Obywatelską. To źle wróży na przyszłość dla kampanii wyborczej, bo boję się, że kampania zamieni się w taki freak fight krakowski. Chciałbym natomiast merytorycznej debaty o programach, o wartościach, o ideach, a nie koniecznie kłócić się, kto jest skąd, dokąd idzie i skąd przychodzi.

Podał Pan dziś filary pańskiej kandydatury, ale prosimy o konkretny: co ze strefą, co z cenami biletów, co z cenami za parkowanie...?

Przedstawiłem takie filary ideowe, które będą jakby stały za moją kampanią. Przede wszystkim równość w podejściu do inwestowania, równość w podejściu do mieszkańców, kwestia ambicji, by Kraków wreszcie był miastem ambitnym, a nie myślącym tylko jak przeżyć tu i teraz. Chcemy, by Kraków równo dzielił środki budżetowe, wydawane w sposób uczciwy, by dbało o komfort mieszkańców w tych najważniejszych rzeczach.

No więc przede wszystkim strefa czystego transportu obecna prezydenta Miszalskiego – ona powinna zostać zlikwidowana. Chciałbym porozmawiać z ludźmi, którzy byli wykluczani z tej debaty o strefie czystego transportu. Odbywały się konsultacje, prezydent Miszalski zlekceważył te głosy, więc chciałbym przede wszystkim z tymi ludźmi porozmawiać.

Chciałbym wpłynąć na to, by Kraków był dobrym miejscem do życia, by nie było sytuacji, że są osiedla w Krakowie, gdzie nie ma kanalizacji, nie ma chodników, że rodzice na przykład muszą spędzać godziny stojąc w korkach i ze swoim dzieckiem spędzają raptem tylko 3 godziny dziennie. Więc to jest kwestia i cen biletów, i kwestia jakości terenów zielonych.

Na konkretne programowe kwestie przyjdzie jeszcze czas, bo gdybym ja dzisiaj je wszystkie zdradził, no to sądzę, że już Państwo nie przyszlibyście na następne konferencje i spotkania. Natomiast te sześć wartości, które pokazałem, podałem, one będą rozwijane, będą uszczegółowiane w następnych dniach i tygodniach.

Wszyscy kandydaci dużo mówią o tym, że budżet miasta jest w opłakanym stanie. Jak w takim razie ten budżet naprawić? Wiemy, że tego się nie da zrobić z dnia na dzień, ale jakiś plan musi być.

Przede wszystkim budżetowi przyda się audyt merytoryczny. Nie tylko finansowy i księgowy, ale audyt merytoryczny, tak by wyrzucić wszystkie niekonieczne wydatki. Prezydent Miszalski wolał podnosić ceny mieszkańcom. Mieszkańcy płacili w wyniku jego polityki więcej za podatki lokalne, bilety, za strefę płatnego parkowania, natomiast nie szukał oszczędności u siebie w swoich wydatkach.

W pierwszej kolejności trzeba znaleźć oszczędności budżetowe, w drugiej kolejności szukać wzrostu dochodów, ale nie w podatkach właśnie, tylko w inwestycjach – żeby tutaj firmy przychodziły, budowały swoje fabryki. To oczywiście nie jest zadanie na rok czy dwa, ale sądzę, że tylko w taki sposób, gdy będą tutaj powstawały wysokopłatne miejsca pracy w produkcji – ambitne, rozwojowe, w nowoczesnych branżach – wtedy też budżet miasta bardzo mocno zyska, a to z kolei wpłynie na to, że będzie można wyrównywać szanse rozwojowe różnych dzielnic, które widzimy, że są dzisiaj: centrum miasta, obrzeża miasta. Sądzę, że te różnice trzeba tutaj zakopać.

ZOBACZ TAKŻE: „To obrzydliwe”. Kulisy politycznego piekła w Krakowie wyszły na jaw! [WYWIAD]